Kongelige portretter - hvorfor de er opprettet?

Kongelige portretter - hvorfor de er opprettet?

De gamle egypterne pleide å forevige bilder av herskere. Imidlertid på grunn av det faktum, at faraoene ble sett på som guddommelige av sine undersåtter, selvfølgelig var det ikke hensiktsmessig for kunstnere fra den tiden å presentere sine verdslige ansikter realistisk. Kunsten å fremstille de viktigste menneskene i staten var viktig ved nesten alle europeiske domstoler. En samling flotte lerreter, presentere medlemmer av monarkiet i offisielle kostymer og i alvorskonvensjonen, det hjalp ikke bare med å fylle det indre av de kongelige setene, men mest av alt holdt det minnet om en gitt familie, på en eller annen måte å dokumentere fortiden til den herskende familien. Tam, der monarkier fortsatt eksisterer, denne skikken opprettholdes, selv om den har gjennomgått noen betydelige forbedringer.

Hvordan var det i Polen?

Til, at polakker i over hundre år har hatt visuelle bilder av hver av herskerne her, fra Mieszko I til Stanisław August, er fortjenesten til Jan Matejko. Hans samfunn av polske konger og fyrster var et dristig foretak, arbeidskrevende, men sørget også for malerenes evige minne. Selv om bildene som presenteres i denne ekstraordinære samlingen, fikk spesifikke funksjoner, hovedsakelig på grunn av kreativiteten til kunstneren selv, han tok ikke avgjørelser bare på grunnlag av fantasi. Som kjent fra notatene hans sekretær har lagt igjen, Matejko undersøkte alle historiske kilder, som kanskje har gitt ham nyttige tips. Og mens portrettene av Piasts og Jagiellons ble skapt på denne måten, ved å skildre valgte konger kunne kunstneren ha stolt mer direkte på de overlevende, kongelige portretter. Den første polske kongen, som fikk et offisielt portrett, til Stefan Batory. Det skjedde takket være Marcin Kober - kunstneren, som ble ansatt som hoffmaler. Kober var polsk, født i Wrocław, som finslipte sine kreative ferdigheter i Tyskland. I Polen var han en forløper for offisielt portrettmaleri, Polsk kultur skylder sitt kreative arbeid portretter av Stefan Batory, kona Anna Jagiellon og kong Zygmunt III Waza. Suksessive polske konger var mer vant til å stille opp for portretter og hadde større samlinger av dem. Marcello Bacciarelli er verdt å nevne blant kongelige portrettmalere, som foreviget mange bilder av den siste kongen, Stanisław August, og på hans vegne skapte han mange visjoner om historiske scener og portretter av Polens tidligere herskere.

Og i det tjueførste århundre?

I dag beholder kongefamilier vanen med å publisere offisielle portretter, men på grunn av det nåværende nivået av teknologiutvikling, er dette selvfølgelig vanligvis profesjonelt tilberedte fotografier, og de beste spesialistene på dette feltet er involvert i dette arbeidet. Slike offisielle portretter blir publisert på viktige merkedager og når man feirer viktige arrangementer for familien. Dette betyr imidlertid ikke, at de yngste representantene for de fortsatt fungerende monarkiene ikke har tradisjonelle maleriportretter - det er ganske enkelt færre av dem. For å ta eksemplet med den britiske kongefamilien, kan angis, at malte bilder av blant annet etterfølgerne av dronning Elizabeth II er samlet på begge på Buckingham Palace, så vel som på National Portrait Gallery i London. Du kan beundre bilder av alle døde og levende medlemmer av den britiske kongefamilien. Også her var en minneverdig hendelse for de som fulgte prins Williams familiens handlinger offentlig avduking av konas portrett, Catherine, i januar 2013 år. Meninger om dette, om bildet er vellykket, delte hertuginnens fans: mange vurderte, at portrettet ikke gjenspeiler hennes skjønnhet og tilfører verdighet og alder for tidlig. Spørsmålet derimot, er kongelige portretter ikke for det formålet, å fremstille representantene for monarkiet med større verdighet, enn bildene kan gjøre? Det er også verdt å merke seg, at hertuginnen ikke stilte for maleren på tradisjonell måte, mens han jobbet, ble han guidet av bildet som ble gitt til ham.